Andres Manuel Lopez Obrador,la mayor parte del tiempo que tuvo se dedico fundamentalmente a mostrar las desventajas y pases oscuros del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, el lapso de tiempo que no utilizo para manchar la imagen de este candidato,dio una que otra propuesta atractiva lo unico negativo de esto es que no menciono como las llevaria acabo, lo cual pondria en duda que estas sean factibles y veridicas.
Josefina Vazquez Mota, al igual que Andres Manuel Lopez Obrador se dedico a hacer señalamientos negativos hacia Peña Nieto, la unica diferencia de el candidato anterior es que esta no tuvo la misma eficacia para manchar la imagen del candidato del PRI ya que la forma de expresarse que tuvo fue demasiado escueta dejando muchas dudas con sus aseveraciones, ademas de que la misma fue atacada al mismo tiempo por Peña Nieto el cual a diferencia de ella logro dejarla callada y logrando que esta en lugar de afrontar directamente las acusaciones hechas las evadiera de manera deplorable y sumisa, además de tener un discurso demasiado simple el cual consistia básicamente en aseverar que ella seria un buen presidente solo por ser mujer.
Enrique Peña Nieto, durante todo el debate se dedico a intentar de desvirtuar todas las aseveraciones hechas por los dos candidatos anteriores, por momentos hizo una que otra propuesta pero al igual que los candidatos anteriores lo hizo sin bases sustentables de los proyectos propuestos.
Gabriel Quadri, sin duda es el candidato menos popular, por ello tuvo que presentar una imagen correcta en la que se dedico a dar propuestas las cuales a mi parecer no son viables en México, a diferencia de los candidatos del PAN y del PRD el solo tuvo comentarios negativos hacia los politicos y hacia las propuestas de Andres Manuel Lopez Obrador, mostrandonos que el solo esta en la eleccion para lograr obtener los votos necesarios para el registro de su partido y para tratar de manchar la imagen de Lopez Obrador para quitarle votos y darselos a su partido o al candidato del PRI.
