Tamayo:
Imposibilidad de democracia a causa de la desigualdad ejemplo una persona tiene recursos para hacer cosas y otra no, mientras que la otra tiene que trabajar para vivir al dia, no existe un equilibrio.
Edgar Morin:
Los 7 saberes necesarios a la educacion del futuro:
Para que haya etica necesitamos superar el egoismo.
El egoismo es necesario, el problema es el extremo egocentrico ya que no existe altruismo a causa de esto.
La etica , conocimiento complejo es aquel que se puede descomponer por que esta formado de muchos elementos. Todos los elementos que comoponen el todo estan entrelazados
La etica se presenta como exigencia, como una idea del deber ser.
Fuentes de la etica: *Fuente interna del individuo.
* Fuente externa (cultura, sociedad etc.)
*Fuente biologica (herencia y genetica).
miércoles, 23 de mayo de 2012
Pelicula la fuerza de uno
LA FUERZA DE UNO
En los primeros años treinta en plena Sudáfrica, un joven conocido como PK de ascendencia inglesa y criado en la salvaje región de Veldt, se ve abocado a una difícil vida. Huérfano desde edad temprana, PK tuvo de abandonar la granja de su familia y la compañía de los zulús que le habían ayudado a conocerse mejor, para ingresar en un duro internado dirigido por los "afrikaners", una racista orden formada por descendientes de alemanes, franceses, holandeses, que conforman la "otra tribu blanca" de Sudáfrica.
La vida de PK en el colegio no será fácil, ya que por su ascendencia inglesa es odiado por sus compañeros, ya que los afrikaners fueron perseguidos por los ingleses cuando estos dominaban el país. Debido a los maltratos que recibe en el internado, el joven PK decide aprender boxeo para defenderse por si mismo de las agresiones de los temibles afrikaners.
Con el paso del tiempo PK se convierte en un gran boxeador, logrando esto gracias al entrenamiento que recibio por parte de un hombre de color,los cuales eran esclavisados en esa epoca y lugar, gracias a las grandes habilidades que obtiene es aclamado por la raza esclavisada fomentando entre ellos una actitud de lucha por salir adelante y defender sus derechos ya que estos lo ven como el salvador que ha llegado para sacarlos de la penumbra en que se encuentran.
En la pelicula se observan violaciones a los derechos humanos ya que se lesionan tanto la dignidad como demas derechos inherentes al hombre.
DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
Preámbulo
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;
Los fines del Derecho
LOS FINES DEL DERECHO : JUSTICIA, SEGURIDAD Y BIEN COMUN.
Louis Le Fur
Concibe a la justicia y a la seguridad como elementos del bien común. Desarrolla esta idea con base al derecho y a su objeto de creación, así como su relación con la función del Estado.
La funcion del Estado la concibe como la forma más elevada de la organizacion humana, consiste en promulgar o decidir el Derecho.
El Derecho constituye un elemento espiritual de toda civilización, su fin es establecer en el medio social un regimen de seguridad, tranquilidad y orden, es decir paz en la ciudad.
Garantizando la justicia y la seguridad, se obtendrá el bien común, significa el equilibrio adecuado entre las costumbres y el progreso, pues las normas deben avanzar en la misma medida que la sociedad.
Relacion entre Estado y Derecho---- El Estado asegura el bien de todos sus miembros= Bien comun
El Estado reposa sobre cierto número de datos= Datos del Derecho.
Funcion del factor juridico: Consiste en garantizar la justicia, orden y seguridad.
Finalidad por parte de gobernantes, legisladores y juicios, cuando deciden sobre el Derecho, con el objeto de obtener un resultado determinado.
Derecho como ciencia normativa: Ciencia que da reglas, es imperativo, indica lo que debe ser.
Oposicion: Positivistas: Rechazan la idea de una ciencia normativa que se impondria a los hombres como moral. (Bien comun apreciacion subjetiva).
El Derecho no puede aparecer como ciencia verdadera o no puede serlo a menos que se sujete como las ciencias fisicas o naturales, unicamente a comprobacion.
El Derecho siempre tiene funcion de establecer limites, pedia regular al ser humano, conclusion no hay antinomias entre el Bien comun, justicia y seguridad.
J.T. Delos
El Derecho positivo no tiene otro contenido que el que la voluntad del Estado o la de los contratantes.
El problema fundamental dela filosofia juridica es el de la naturaleza del Derecho Positivo o de su fundamento meta-juridico, moral, politico, economico sin embargo el Derecho Positivo entraña un doble caracter el empirico y el racional.
La ley es un medio de llegar a un fin (justicia, bien comun y seguridad) el cual se exterioriza a traves del Derecho positivo.
Delos: El Derecho Positivo persigue fines objetivo que le son exteriores y trascendentes pero que a la vez son inmanentemente la realidad juridica. El fin y la idea son una sola y misma cosa, una realidad unica porque ejerce una doble funcion.
El bien comun: se aprecia en funcion del hombre, es decir de la persona humana, espiritual.
Seguridad y justicia: Garantia del individuo de que sus familiares, bienes etc. no seran atacados y si lo son estos seran garantizados (reparacion del daño).
Conclusion: No existe antinomia entre el Bien comun, justicia y seguridad lo que existe es armonizacion ya que estas nunca son contrarias siempre se unifican para crear un bien al hombre y eso ocasiona que el Derecho lo complemente.
Gustav Radbruch
Bien comun: Social: Es el bien de todos.
Organico: Bien de una totalidad que esta reprimida por un Estado.
Institucion: El bien comun consiste en enlaces en la realizacion de valores.
Justicia: Aristoteles: Soluciona conflictos en virtud de normas iguales, significa igualdad, no transmite igualdad de todos los hombres y de todos los hechos, sino aplicacion de una medida igual.
Seguridad: Igualdad ante la ley, no es un valor absoluto primordial como la justicia. (antinomia vivente entre justicia y seguridad)
No existe armonia entre el Bien comun, justicia y seguridad ya que siempre hay antagonismo entre estos. La existencia de alguno depende a la epoca en que se vive. Atribuye cada concepto a un Derecho diferente. (Seguridad=Edo. de policia, Justicia= Ius positivismo, Bien comun=Ius naturalismo.
A. J. Carlyle
Habla básicamente del Bien comun, justicia y seguridad en la epoca Medieval.
Louis Le Fur
Concibe a la justicia y a la seguridad como elementos del bien común. Desarrolla esta idea con base al derecho y a su objeto de creación, así como su relación con la función del Estado.
La funcion del Estado la concibe como la forma más elevada de la organizacion humana, consiste en promulgar o decidir el Derecho.
El Derecho constituye un elemento espiritual de toda civilización, su fin es establecer en el medio social un regimen de seguridad, tranquilidad y orden, es decir paz en la ciudad.
Garantizando la justicia y la seguridad, se obtendrá el bien común, significa el equilibrio adecuado entre las costumbres y el progreso, pues las normas deben avanzar en la misma medida que la sociedad.
Relacion entre Estado y Derecho---- El Estado asegura el bien de todos sus miembros= Bien comun
El Estado reposa sobre cierto número de datos= Datos del Derecho.
Funcion del factor juridico: Consiste en garantizar la justicia, orden y seguridad.
Finalidad por parte de gobernantes, legisladores y juicios, cuando deciden sobre el Derecho, con el objeto de obtener un resultado determinado.
Derecho como ciencia normativa: Ciencia que da reglas, es imperativo, indica lo que debe ser.
Oposicion: Positivistas: Rechazan la idea de una ciencia normativa que se impondria a los hombres como moral. (Bien comun apreciacion subjetiva).
El Derecho no puede aparecer como ciencia verdadera o no puede serlo a menos que se sujete como las ciencias fisicas o naturales, unicamente a comprobacion.
El Derecho siempre tiene funcion de establecer limites, pedia regular al ser humano, conclusion no hay antinomias entre el Bien comun, justicia y seguridad.
J.T. Delos
El Derecho positivo no tiene otro contenido que el que la voluntad del Estado o la de los contratantes.
El problema fundamental dela filosofia juridica es el de la naturaleza del Derecho Positivo o de su fundamento meta-juridico, moral, politico, economico sin embargo el Derecho Positivo entraña un doble caracter el empirico y el racional.
La ley es un medio de llegar a un fin (justicia, bien comun y seguridad) el cual se exterioriza a traves del Derecho positivo.
Delos: El Derecho Positivo persigue fines objetivo que le son exteriores y trascendentes pero que a la vez son inmanentemente la realidad juridica. El fin y la idea son una sola y misma cosa, una realidad unica porque ejerce una doble funcion.
El bien comun: se aprecia en funcion del hombre, es decir de la persona humana, espiritual.
Seguridad y justicia: Garantia del individuo de que sus familiares, bienes etc. no seran atacados y si lo son estos seran garantizados (reparacion del daño).
Conclusion: No existe antinomia entre el Bien comun, justicia y seguridad lo que existe es armonizacion ya que estas nunca son contrarias siempre se unifican para crear un bien al hombre y eso ocasiona que el Derecho lo complemente.
Gustav Radbruch
Bien comun: Social: Es el bien de todos.
Organico: Bien de una totalidad que esta reprimida por un Estado.
Institucion: El bien comun consiste en enlaces en la realizacion de valores.
Justicia: Aristoteles: Soluciona conflictos en virtud de normas iguales, significa igualdad, no transmite igualdad de todos los hombres y de todos los hechos, sino aplicacion de una medida igual.
Seguridad: Igualdad ante la ley, no es un valor absoluto primordial como la justicia. (antinomia vivente entre justicia y seguridad)
No existe armonia entre el Bien comun, justicia y seguridad ya que siempre hay antagonismo entre estos. La existencia de alguno depende a la epoca en que se vive. Atribuye cada concepto a un Derecho diferente. (Seguridad=Edo. de policia, Justicia= Ius positivismo, Bien comun=Ius naturalismo.
A. J. Carlyle
Habla básicamente del Bien comun, justicia y seguridad en la epoca Medieval.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)